27.02.2014, 19:18
Ty dříve neustálé, dnes již občasné příspěvky o tom, jak by lidi
chtěli žít v Equestrii, že to je lepší místo pro život mi trochu
"nedávají spát".
Jde o téma: http://bronies.cz/Vlakno-Chteli-by-jste-zit-v-Equestrii
Když pomineme, že Equestrie vůbec není tak růžová, jak si někteří představují, a i ne všichni poníci jsou hodní (dalo by se říct, že většina není, ale když je potřeba, najednou obrátí), dokázal by člověk vůbec technicky v Equestrii přežít, kdyby mu zůstal styl myšlení?
Odbočení: Samozřejmě, Equstrie je svým způsobem mnohem bezpečnější místo než Ponyland, kde vás prakticky zlikvidovali za každým druhým rohem, a většina tehdejší populace poníků by vás poslala po čase k šípku, jakmile byste se jim znelíbili.
Přiznávám, docela mne ovlivnil Smithův projev v Matrixu:
http://www.youtube.com/watch?v=TqxDOYQEkjI
Až na pár výjimek (lemry), většina lidí nedovede jen tak nečinně sedět a nic nedělat. Zkrátka, prožít nudu. Jedna věc je představovat si, jak nemusíte chodit do práce, ale zároveň vás děsí, když v ní jste, a třeba se hodinu nic neděje.
Víte, co je vysněná utopie? Ve světě poníků? Třetí generace. Téměř žádné konflikty, všichni se mají rádi, slušně na sebe mluví (až na pár výjimek), všichni spolupracují pro dobro komunity. Je samozřejmě pravda, že i tady se můžete utopit, ale to jsou spíš čestné výjimky. Taktéž katastrofy tu nikdo nezaznamenal už hodně dlouho.
Lidé (bronies) to odmítli, protože bezkonfliktní prostředí je nudné. Jedna věc samozřejmě je koukat se na to v televizi, druhá věc je v tom žít. Ale myslím si, že snad lidský mozek prostě potřebuje nějaký konflikt, který ho nutí ho řešit, ať už ho prožije a tedy přímo, a nebo to jen vidí v televizi a "nadává" na to.
Žít v utopii znamená nevyvíjet se, a zdegenerovat.
Equestrie možná vyhlíží lépe než naše Země, ale zkuste se zamyslet, zda byste byli schopni přežít ve společnosti, která je sice moderní, ale v zajišťování potřeb obyvatelstva je v některých ohledech spíše individuální než globální. Pokud byste chtěli mít ráj, využijte své finance a odstěhujte se do chudších zemí, kde budete bydlet na samotě, tak říkajíc v ráji, a své potřeby si budete zajišťovat sami:
Žádné starosti s válkami (pokud se k vám nedostanou osobně), žádní nevrhlí spoluobčané, prostě krásný život, bez stresu (maximálně v tom, že nemáte co jíst). Budete žít v míru s přírodou, a nakonec vás smete asteroid (i s tou přírodou).
Žít v Equstrii se dá, protože je svým způsobem normální, stejně jako ten náš svět. Až na občasné problémy, jako že Vám odletí dům nebo ho odtáhne Macintosh
V lidské společnosti existuje jen pár skupin, kterým by nedělalo potíže se v Equstrii, natož v něčem co se utopii blíží, aklimatizovat:
- Budhističtí mniši
- Afričtí křováci
- pralesní lidé
Do které skupiny patříte vy?
Jistě v i Equstrii by se našla místa, kde by takový tvor jako je člověk mohl žít, aniž by ho to "zničilo", většinou někde v ústranní jako Zecora (už jen proto, abyste se nezbláznili z Pinkie Pie - to je další věc, jak by na vás působila její přítomnost: asi by vás vytočila jako Crankyho).
Zatím mi bohužel chybí celkové zobrazení práce poníků. Pokud byste se teda nechtěli uplatnit při stavbě domů či ručních pracech (na druhou stranu, vědět, že mě to uživí, asi bych taky šel ráno projet pole, nakrmit zvířata a v klidu si jít lehnout, zvlášť vědět, že úroda bude a když budu makat, nebude mi pršet za límec). Lepší než stresová práce v kanceláři. Ale dokázal bych to dělat po zbytek života? Vydržel bych tu jednoduchou rutinu?
Protože je ale Equstrie civilizovaná společnost, jistě tu musí být podobné profese jako máme my. Odborníci musí navrhnout, postavit a spravovat vodní elektrárnu. Za zadkem vám bude stát předák, který vás bude komandovat.
Takže, proč bychom se tam měli stěhovat?
Nemějte obavy, že byste pro Equestrii byli zhoubou. Vypusťte tam místo vás medvěda nebo tlupu šimpanzů, a to budete teprve koukat.
Protože bych nechtěl mít duplicitní téma, nemusíme si jako cílovou utopii představovat zrovna Equestrii.
Co třeba mírumilovní Na'vi a jejich svět?
Hlavní problém ekologické utopie je záměrná likvidace planety její ochranou. Pokud se budete chovat jako lesní lidé, kteří opečovávájí každou rostlinu, což je jinak v pořádku, necháte sice přežít své okolí v podobě, do jakého jste se narodili, ovšem za pár set tisíc let Doba ledová vyhubí vše, co zde žije. Pokud náhodou nikoliv, změní se klima. A pokud nás nezničí ani dopad asteroidu, zcela jistě nás zahubí Slunce. Jenom civilizace, která je technicky na výši, je teoreticky schopna udržet život, i za cenu ztrát (když to takhle půjde dál, ztratíme půlku stáda... a zachráníme tu druhou, která za to stojí!). Nelze žít v této utopii a zároveň zajistit její přežití. Je třeba najít rovnováhu. Nemůžete budovat kolonie ve vesmíru bez toho, abyste čerpaly zdroje planety. Za dobu historie Země zmizelo z povrchu více než 99% všech druhů zvířat a rostlin. I kdyby lidstvo svou blbostí vyhubilo polovinu planety, stojí to 0.5% za takový povyk? Že se chováme jako zvířata? Napadla vás představa, jak by se chovali ti "hodní" dravci z přírody, kdyby měli naše možnosti?
Ekonomická utopie je teoreticky možná, pokud zároveň proběhne technologická utopie. Bude-li svět řízen stroji, a potřeby každého člověka budou plně uspokojeny (samozřejmě s tím, že bude usměrněna představa, co jedinec potřebuje), kdo by potřeboval peníze a tedy i pracovat? Budeme mít vzdělání, jídlo, zábavu, popř. i tu náboženskou utopii, nebudou války, násilí (protože jedinci se sklony k násilí se jednoduše z genofondu vyřadí, stejně jako zmizí sice humánně, ale nelogicky podporovaná vadná DNA jako je narození dětí, kterým ani současná technika nedává víc než pár let života jen proto, že by bylo nehumání plod zabít (či kvůli citům matky)).
V takovém světě nebude třeba ani politika, natož různá hnutí za práva žen či homosexuálů. Lidstvo jakožto druh by se určitě změnilo k nepoznání.
A protože nemáme kouzla, musí holt nastoupit technika. Pokud bychom si připustili světlou budoucnost, ve které budou lidé žít v míru nejen se sebou, ale i s přírodou, a zajistí, že bude život pokračovat dál na jiných planetách, je možná dobře, že se tak naučíme jen za cenu ztráty jedné geologické etapy na Zemi, než abychom zničili zbytek vesmíru (i kdybyste nakrásně odpálili všechny atomovky a vypustili všechen odpad co máme do řek, za desítky či stovky tisíc let, maximálně miliony, tu bude vzkvétat nový život a možná i nová civilizace).
Ano, je smutné, že lidstvo svou činností způsobuje, že tvorové jako je Panda Velká či koráli jsou na pokraji vyhynutí, protože jsou velmi citiliví na změnu prostředí. Ale ruku na srdce: co myslíte, že se s nimi stane, až se země oteplí sama o víc než 2 stupně vlivem změny dráhy nebo naopak ochladí kvůli zamrznutí? A to bez našeho zásahu.
Tato planeta je schopná ve standardní podobě udržet jen jednu formu života: jednobuněčné organismy.
Necháme to tak? Pod falešnou morálkou odsuzováním všeho, co naše technická společnost produkuje, a budeme si představovat, jak krásné by bylo žít v přírodě, kde by vás z jedné strany láskou oblizoval koník a v druhé byste drželi satelitní telefon?
Umíte si vůbec představit reálnou utopii, ve které by se dalo dlouhodobě žít a hlavně přežít?
A do jaké míry? Byl by moderní člověk schopen přežít v přímé konfrontaci s našimi předky z doby kamenné?
Jak lze utopii udržet v globálním meřítku? (zajistit, aby se nic "nepokazilo" - pro mírumilovnou společnost by musel být ohromný šok, kdyby zemřely miliardy lidí/tvorů, kteří jsou její součástí na jedné z planet, v důsledku vesmírné katastrofy).
Jde o téma: http://bronies.cz/Vlakno-Chteli-by-jste-zit-v-Equestrii
Když pomineme, že Equestrie vůbec není tak růžová, jak si někteří představují, a i ne všichni poníci jsou hodní (dalo by se říct, že většina není, ale když je potřeba, najednou obrátí), dokázal by člověk vůbec technicky v Equestrii přežít, kdyby mu zůstal styl myšlení?
Odbočení: Samozřejmě, Equstrie je svým způsobem mnohem bezpečnější místo než Ponyland, kde vás prakticky zlikvidovali za každým druhým rohem, a většina tehdejší populace poníků by vás poslala po čase k šípku, jakmile byste se jim znelíbili.
Přiznávám, docela mne ovlivnil Smithův projev v Matrixu:
http://www.youtube.com/watch?v=TqxDOYQEkjI
Až na pár výjimek (lemry), většina lidí nedovede jen tak nečinně sedět a nic nedělat. Zkrátka, prožít nudu. Jedna věc je představovat si, jak nemusíte chodit do práce, ale zároveň vás děsí, když v ní jste, a třeba se hodinu nic neděje.
Víte, co je vysněná utopie? Ve světě poníků? Třetí generace. Téměř žádné konflikty, všichni se mají rádi, slušně na sebe mluví (až na pár výjimek), všichni spolupracují pro dobro komunity. Je samozřejmě pravda, že i tady se můžete utopit, ale to jsou spíš čestné výjimky. Taktéž katastrofy tu nikdo nezaznamenal už hodně dlouho.
Lidé (bronies) to odmítli, protože bezkonfliktní prostředí je nudné. Jedna věc samozřejmě je koukat se na to v televizi, druhá věc je v tom žít. Ale myslím si, že snad lidský mozek prostě potřebuje nějaký konflikt, který ho nutí ho řešit, ať už ho prožije a tedy přímo, a nebo to jen vidí v televizi a "nadává" na to.
Žít v utopii znamená nevyvíjet se, a zdegenerovat.
Equestrie možná vyhlíží lépe než naše Země, ale zkuste se zamyslet, zda byste byli schopni přežít ve společnosti, která je sice moderní, ale v zajišťování potřeb obyvatelstva je v některých ohledech spíše individuální než globální. Pokud byste chtěli mít ráj, využijte své finance a odstěhujte se do chudších zemí, kde budete bydlet na samotě, tak říkajíc v ráji, a své potřeby si budete zajišťovat sami:
Žádné starosti s válkami (pokud se k vám nedostanou osobně), žádní nevrhlí spoluobčané, prostě krásný život, bez stresu (maximálně v tom, že nemáte co jíst). Budete žít v míru s přírodou, a nakonec vás smete asteroid (i s tou přírodou).
Žít v Equstrii se dá, protože je svým způsobem normální, stejně jako ten náš svět. Až na občasné problémy, jako že Vám odletí dům nebo ho odtáhne Macintosh
V lidské společnosti existuje jen pár skupin, kterým by nedělalo potíže se v Equstrii, natož v něčem co se utopii blíží, aklimatizovat:
- Budhističtí mniši
- Afričtí křováci
- pralesní lidé
Do které skupiny patříte vy?
Jistě v i Equstrii by se našla místa, kde by takový tvor jako je člověk mohl žít, aniž by ho to "zničilo", většinou někde v ústranní jako Zecora (už jen proto, abyste se nezbláznili z Pinkie Pie - to je další věc, jak by na vás působila její přítomnost: asi by vás vytočila jako Crankyho).
Zatím mi bohužel chybí celkové zobrazení práce poníků. Pokud byste se teda nechtěli uplatnit při stavbě domů či ručních pracech (na druhou stranu, vědět, že mě to uživí, asi bych taky šel ráno projet pole, nakrmit zvířata a v klidu si jít lehnout, zvlášť vědět, že úroda bude a když budu makat, nebude mi pršet za límec). Lepší než stresová práce v kanceláři. Ale dokázal bych to dělat po zbytek života? Vydržel bych tu jednoduchou rutinu?
Protože je ale Equstrie civilizovaná společnost, jistě tu musí být podobné profese jako máme my. Odborníci musí navrhnout, postavit a spravovat vodní elektrárnu. Za zadkem vám bude stát předák, který vás bude komandovat.
Takže, proč bychom se tam měli stěhovat?
Nemějte obavy, že byste pro Equestrii byli zhoubou. Vypusťte tam místo vás medvěda nebo tlupu šimpanzů, a to budete teprve koukat.
Protože bych nechtěl mít duplicitní téma, nemusíme si jako cílovou utopii představovat zrovna Equestrii.
Co třeba mírumilovní Na'vi a jejich svět?
Hlavní problém ekologické utopie je záměrná likvidace planety její ochranou. Pokud se budete chovat jako lesní lidé, kteří opečovávájí každou rostlinu, což je jinak v pořádku, necháte sice přežít své okolí v podobě, do jakého jste se narodili, ovšem za pár set tisíc let Doba ledová vyhubí vše, co zde žije. Pokud náhodou nikoliv, změní se klima. A pokud nás nezničí ani dopad asteroidu, zcela jistě nás zahubí Slunce. Jenom civilizace, která je technicky na výši, je teoreticky schopna udržet život, i za cenu ztrát (když to takhle půjde dál, ztratíme půlku stáda... a zachráníme tu druhou, která za to stojí!). Nelze žít v této utopii a zároveň zajistit její přežití. Je třeba najít rovnováhu. Nemůžete budovat kolonie ve vesmíru bez toho, abyste čerpaly zdroje planety. Za dobu historie Země zmizelo z povrchu více než 99% všech druhů zvířat a rostlin. I kdyby lidstvo svou blbostí vyhubilo polovinu planety, stojí to 0.5% za takový povyk? Že se chováme jako zvířata? Napadla vás představa, jak by se chovali ti "hodní" dravci z přírody, kdyby měli naše možnosti?
Ekonomická utopie je teoreticky možná, pokud zároveň proběhne technologická utopie. Bude-li svět řízen stroji, a potřeby každého člověka budou plně uspokojeny (samozřejmě s tím, že bude usměrněna představa, co jedinec potřebuje), kdo by potřeboval peníze a tedy i pracovat? Budeme mít vzdělání, jídlo, zábavu, popř. i tu náboženskou utopii, nebudou války, násilí (protože jedinci se sklony k násilí se jednoduše z genofondu vyřadí, stejně jako zmizí sice humánně, ale nelogicky podporovaná vadná DNA jako je narození dětí, kterým ani současná technika nedává víc než pár let života jen proto, že by bylo nehumání plod zabít (či kvůli citům matky)).
V takovém světě nebude třeba ani politika, natož různá hnutí za práva žen či homosexuálů. Lidstvo jakožto druh by se určitě změnilo k nepoznání.
A protože nemáme kouzla, musí holt nastoupit technika. Pokud bychom si připustili světlou budoucnost, ve které budou lidé žít v míru nejen se sebou, ale i s přírodou, a zajistí, že bude život pokračovat dál na jiných planetách, je možná dobře, že se tak naučíme jen za cenu ztráty jedné geologické etapy na Zemi, než abychom zničili zbytek vesmíru (i kdybyste nakrásně odpálili všechny atomovky a vypustili všechen odpad co máme do řek, za desítky či stovky tisíc let, maximálně miliony, tu bude vzkvétat nový život a možná i nová civilizace).
Ano, je smutné, že lidstvo svou činností způsobuje, že tvorové jako je Panda Velká či koráli jsou na pokraji vyhynutí, protože jsou velmi citiliví na změnu prostředí. Ale ruku na srdce: co myslíte, že se s nimi stane, až se země oteplí sama o víc než 2 stupně vlivem změny dráhy nebo naopak ochladí kvůli zamrznutí? A to bez našeho zásahu.
Tato planeta je schopná ve standardní podobě udržet jen jednu formu života: jednobuněčné organismy.
Necháme to tak? Pod falešnou morálkou odsuzováním všeho, co naše technická společnost produkuje, a budeme si představovat, jak krásné by bylo žít v přírodě, kde by vás z jedné strany láskou oblizoval koník a v druhé byste drželi satelitní telefon?
Umíte si vůbec představit reálnou utopii, ve které by se dalo dlouhodobě žít a hlavně přežít?
A do jaké míry? Byl by moderní člověk schopen přežít v přímé konfrontaci s našimi předky z doby kamenné?
Jak lze utopii udržet v globálním meřítku? (zajistit, aby se nic "nepokazilo" - pro mírumilovnou společnost by musel být ohromný šok, kdyby zemřely miliardy lidí/tvorů, kteří jsou její součástí na jedné z planet, v důsledku vesmírné katastrofy).
![[Obrázek: utopie_by_elevea-d72fwms.png]](Zivot_v_Utopii_soubory/utopie_by_elevea-d72fwms.png)
.